in

Copa América au Brésil 2021 : 5 raisons de regretter la décision

Si vous ne suivez pas l’actualité de le football, je savais qu’il y aurait une autre Coupe au Brésil. Il ne s’agit pas d’une Coupe du monde, mais d’une édition de la Copa América – un championnat de football qui réunit des équipes sud-américaines presque chaque année. Et le Coupe de l’America 2021 sera en Brésil.

L’annonce a été faite par Conmebol, l’entité qui gère le football sur le continent, après que les sièges sociaux d’origine, la Colombie et l’Argentine, aient abandonné pour différentes raisons. Le championnat se déroulera du 13 juin au 10 juillet et les villes hôtes, non encore officiellement annoncées, pourraient être Brasilia et certaines capitales du Midwest, avec une éventuelle finale dans le Stade Maracanã.

A quoi ressemble cette nouvelle pour vous ? Si vous êtes brésilien et que vous pensiez que la décision était une BITCH OF A CRAP, ce texte est pour vous. Vous trouverez ci-dessous quelques arguments que vous pouvez utiliser avec vos amis dans les discussions sur la Copa America au Brésil.

Cette Copa America était déjà une grosse blague

Cette Copa America, désormais prévue au Brésil, ne devrait même pas se faire. Et pour des raisons sportives. Après 2007, l’idée de la Conmebol était de revenir à la compétition tous les quatre ans, puis en 2011 et 2015. Il y a eu une exception en 2016, car c’était l’année du centenaire de la compétition, et elle s’est jouée aux États-Unis – un an après l’édition normale, au Chili. Forcé, mais compréhensible pour la célébration.

Ainsi, quatre ans après 2015, il y a eu la Copa America 2019, qui s’est tenue au Brésil (vous vous souvenez ?). Mais voilà, la Conmebol décide de commencer à organiser le tournoi en même temps que l’Euro Cup, son équivalent européen. Avec une édition de la coupe continentale d’Europe prévue en 2020 et celle de l’Amérique du Sud qui vient de se tenir, la Conmebol avait l’option évidente d’attendre de faire son championnat en 2024 au lieu de 2023, non ? Tort. Elle a inventé UNE AUTRE Copa America pour 2020. Ainsi, le championnat qui devait avoir lieu tous les quatre ans roulerait QUATRE fois entre 2015 et 2020.

Puis vint le pandémie et une nouvelle occasion d’abandonner l’idée, en attendant 2024. Et cela a presque fonctionné, n’était-ce pour les raisons ci-dessous.

Tout est à propos de l’argent

Deux facteurs ont joué un rôle dans le transfert de la Copa América au Brésil. La première est une question d’argent : le championnat coûte de l’argent – ​​et rapporte bien plus pour ses organisateurs. La Conmebol avait avancé un quota de 10 millions de dollars (une partie de l’argent qu’elle collecte grâce aux parrainages) aux dix associations et confédérations de football sud-américaines qui lui sont affiliées. Chaque confédération (y compris la CBF brésilienne) a reçu 1 million de dollars EU (environ 5,2 millions de reais) au titre de cette avance.

Si la Copa America était annulée, tout le monde devrait restituer l’argent. Imaginez que vous travaillez avec le salaire à l’avance sans avoir livré votre travail et obtenir ensuite s’endetter. Cela semble absurde, n’est-ce pas? Mais dans le football, c’est la règle. Et celui qui dirige le football ne rend JAMAIS d’argent.

Mais aussi une question de politique.

CBF, la confédération brésilienne de football

Le deuxième facteur est purement politique. Le partenariat entre la CBF (qui gère l’équipe brésilienne et les championnats nationaux) et le gouvernement fédéral est solide. Les institutions ont travaillé ensemble pour le retour du football (et d’autres activités) en pleine pandémie en 2020 et pour la tenue d’un maximum de championnats dans le « normal » – avec la connivence des clubs, il faut le mentionner.

Selon le Globe Sports, la Conmebol a sollicité le gouvernement fédéral pour organiser le tournoi. Plus tard, dans votre compte en portugais sur Twitter, l’organisation a remercié le président Jair Bolsonaro et la CBF d’avoir « ouvert les portes de ce pays » pour « l’événement sportif le plus sûr au monde ».

La tenue du championnat vient en aide au récit de « normalité » vendu par le gouvernement depuis 2020. Le même récit qui n’encourageait pas des mesures efficaces pour lutter contre le coronavirus et qui, par conséquent, fait l’objet d’une enquête par une commission d’enquête parlementaire comme éventuellement responsable de l’exécution. le pays au chaos sanitaire et économique dans lequel il se trouve aujourd’hui.

La situation au Brésil, ce détail

La grande idée de la Conmebol était, en plus de combiner les années, de copier l’Euro Cup également dans les lieux divisés. L’édition 2020 (2021) se tiendrait à l’origine en Colombie et en Argentine. Mais au milieu d’une énorme crise sanitaire et politique, avec des manifestations dans les rues et la population appelant à l’arrêt du football, les Colombiens ont appelé au report de la Copa America. La Conmebol a rejeté et conservé le championnat uniquement en Argentine.

Dix jours après le retrait de la Colombie du siège, c’est pourtant au tour de l’Argentine. L’argument du gouvernement argentin ? Le pays n’est pas en mesure d’accueillir le tournoi en raison de la situation pandémique – le nombre d’infections et de décès y a augmenté ces dernières semaines.

Quittant un pays à cause d’une crise politique et un autre à cause d’une crise sanitaire, la Copa América s’est retrouvée au Brésil, qui a les deux. Avec une moyenne mobile de 1800 décès par jour et 60 000 nouveaux cas de coronavirus par semaine, le pays compte plus de 460 000 décès dus à la maladie. Ensemble, l’Argentine et la Colombie comptent moins d’un tiers de ce nombre.

« Ah, mais si tu joues déjà à un jeu… »

C’est l’argument que vous entendrez beaucoup de ceux qui pensent que le championnat ne change rien ou que le gouvernement a raison en amenant la Copa America au Brésil – ce qui ne signifie pas nécessairement que la personne se soucie du football, mais sur le gouvernement. C’est un bon point, cependant, qui mérite d’être pris en compte.

La tenue de matchs de football « normalement » au Brésil fait débat depuis 2020. Pourquoi le football dans un pays où il y a tant de morts, après tout ? Parmi les points favorables à la tenue de matchs, les plus courants sont : dans le football, la moindre partie des personnes impliquées sont des joueurs riches, il y a beaucoup d’employés de différents niveaux et des familles qui dépendent de l’existence des clubs (et beaucoup d’entre eux ne survivent pas sans jeux); le football aide les Brésiliens à faire face à la perte d’êtres chers ; sans bien géré, le football peut être un exemple de soins tels que l’isolement et le contrôle ; entre les autres. S’il en est ainsi en pratique, il appartient à chacun de conclure. Mais ça vaut la réflexion.

Mais maintenant, réfléchissons au nombre de ces arguments qui peuvent être utilisés pour la Copa America. Les joueurs (tous vaccinés pour la compétition, il faut le noter) sont peu nombreux et seulement les plus titrés dans leurs pays, mais il y a beaucoup de journalistes et autres invités et professionnels impliqués dans les matchs (et sans vaccination). Le championnat s’est déroulé plus qu’il n’aurait dû, sans grande différence dans la vie des fans. Seuls la Conmebol et ses partenaires commerciaux en tirent profit.

Si cela vous a laissé divisé, pensez-y comme ceci : le Brésil, avec près d’un demi-million de décès dus au coronavirus, va organiser un événement international que d’autres pays ont refusé d’accueillir à cause du… coronavirus. Y a-t-il du BON SENS là-dedans ?


What do you think?

13 points
Upvote Downvote

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Étude : les hommes préfèrent se choquer que s’ennuyer

Les best-sellers New Balance à la mode